AK>>>> с этого вот места - поподробнее - отключение одного из серверов AK>>>> БД или потеря канала до него хотя бы - проверяли? SZ>>> mysql-proxy должен справляться AK>> эмм... no comments. SZ> с ним что-то не так? с ним все не так. Для целей HA его использовать просто нельзя. Его можно использовать как удобную переключалку баз, в одном месте, если надежность вообще не интересует.
AK>> проблема не в потере транзакций, а в развале синхронизации. SZ> синхронизацию как-нибудь починим. главное, чтоб хотя бы один из SZ> серверов был живой. ну и получите два живых сервера с разными базами. И как это чинить?
AK>> ну так что мешает сделать так, чтобы появился? Размещать балансировщик AK>> там же где сервера нет никакой необходимости SZ> в том то и дело, что один балансировщик не спасет меня от ситуации кто говорит про один? Вы дальше последней строки-то прочитали?
Речь шла о том что разместить такие коробки можно там, где нормальные отношения с хостерами, а не там куда пришлось всунуть большие и тяжелые сервера. Им даже траффик через себя пропускать необязательно - см. как это сделано у garmin.com. (но опять же лучше пропускать, потому что нормальные отношения позволят пережить ddos или вовсе отбиваться от него хостерскими силами, а обычная платная коробочка за много денег будет походя отключена "за превышение траффика")
SZ> балансировщик сдохнет. то, что у тебя балансировщик за два года ни разу не SZ> валился это хорошо, но нет никакой гарантии, что у меня оно будет жить гарантии нет, а разум инженера должен быть - коробка которая просто перекладывает пакеты из одной дырки в другую, во-первых по определению гораздо надежнее общецелевого сервера, во-вторых способна без особых проблем продолжать работу даже при отказавшем диске, что и является обычно главной проблемой таких коробок.
AK>> автоматически (хотя я за два года не видел отказов балансировщиков, AK>> там тупо нечему отказать, только потерю ДЦ целиком). Hеужели это AK>> нельзя найти за вменяемые деньги? SZ> наверное можно. потери дц целиком, кстати, не такая уж и редкость. как и у меня за два года с половиной - один раз. Стоит ли выкладывать кучу денег и времени ради такого маловероятного события?
SZ> проблемы с сетевым оборудованием по дороге. ваша система с dns переключается в разы дольше чем обычно чинят сетевое оборудование по дорогам. И при этом сама крайне ненадежна.
Hо если на самом деле закладываться на подобные проблемы, то рецепт их решения существует, и уже приведен - поставить свои коробочки кому-то с распределенной AS и переключением маршрутизации. А dns round robin - он для распределения нагрузки, а не для ha. К тому же винда, по слухам, имеет свойство весьма занятно его трактовать.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
